10 अगस्त को मुख्यमंत्री बसवराज बोम्मई की अध्यक्षता में शहर के विकास पर एक बैठक में प्रस्ताव मुख्य चर्चा बिंदुओं में से एक था।
राज्य सरकार ने पहले ही ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के नागरिक निकाय को विभाजित कर दिया है और इसे संभालने के लिए एक अलग निकाय का गठन किया है। बीबीएमपी को स्वास्थ्य और शिक्षा से अलग करने को लेकर भी बातचीत हुई। हालाँकि, वे प्रस्ताव विशेष रूप से COVID-19 की शुरुआत के बाद कभी सफल नहीं हुए। तब से, सार्वजनिक स्वास्थ्य में नागरिक निकाय की भूमिका और भी महत्वपूर्ण हो गई है।
जनाग्रह सेंटर फॉर सिटिजनशिप एंड डेमोक्रेसी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी श्रीकांत विश्वनाथन ने निगरानी के लिए एक अलग प्राधिकरण के सरकार के प्रस्ताव को प्रतिगामी करार दिया। “पूर्ण नहीं होने पर, बीबीएमपी अधिनियम ने कुछ सकारात्मक तत्व दिखाए, जैसे कि शक्तियों का कार्यात्मक हस्तांतरण। हालांकि, इस तरह के प्रस्ताव इसे और कमजोर करते हैं। आदर्श रूप से, सरकार को बीबीएमपी को मजबूत करना चाहिए, जो निर्वाचित निकाय के कारण सार्वजनिक जांच के लिए खुला है, ”उन्होंने कहा, और कहा कि भले ही एक अलग निकाय बनाया जाए, इसे स्थानीय निर्वाचित निकाय के प्रति जवाबदेह होना चाहिए।
इस बात से सहमत, बेंगलुरु नवनिर्माण पार्टी (बीएनपी) के सह-संस्थापक और महासचिव श्रीकांत नरसिम्हन ने बताया कि शहर में कई “गैर-निष्पादित एजेंसियां” थीं, जैसे बैंगलोर जल आपूर्ति और सीवरेज बोर्ड, बैंगलोर विकास प्राधिकरण आदि। उन्होंने कहा, “समस्या की पहचान करने और नागरिक निकाय को मजबूत करने के बजाय, सरकार नए बिजली केंद्र और नई समस्याएं पैदा करना चाह रही है,” उन्होंने कहा, और कहा कि शहर की सभी समस्याओं का समाधान बीबीएमपी के नियंत्रण में सभी नागरिक एजेंसियों को लाने में है।
बीबीएमपी पुनर्गठन समिति के सदस्य वी. रविचंदर ने कहा कि सरकार के प्रस्ताव से पता चलता है कि उसे शासन के तीसरे स्तर पर कोई भरोसा नहीं था। “अब, यह मुख्य और उप-धमनी सड़कों की बारी है। क्या इसके बाद प्रोजेक्ट डिवीजन की बारी होगी?” उन्होंने कहा, और कहा कि ऐसा लगता है कि सरकार ने सहायक सिद्धांतों का पालन नहीं किया है, जहां गतिविधियों को उन क्षेत्रों में रखा जाता है जिन्हें कुशलता से नियंत्रित किया जाता है। “हालांकि मैं इस बात से सहमत हो सकता हूं कि यह एक खराब व्यवस्था है, नागरिक निकाय को बेहतर ढंग से काम करने के लिए प्रयास किए जाने चाहिए। सत्ता के बाद सत्ता का गठन एक व्याकुलता तकनीक है।”
श्री नरसिम्हन ने जानना चाहा कि क्या सरकार खराब प्रदर्शन करने वाली राज्य एजेंसियों को केंद्र को सौंप देगी। “यह वही तर्क है जो मुख्य रूप से बीबीएमपी की जिम्मेदारियों को संभालने वाले कार्यों को संभालने के लिए पैरास्टेटल्स का गठन करता है,” उन्होंने कहा।
एक पूर्व पार्षद ने बताया कि यह प्रस्ताव भारत के संविधान के 74वें संशोधन की भावना के खिलाफ था, जिसमें स्थानीय निकायों को सशक्त बनाने और शासन को लोगों के करीब ले जाने की मांग की गई थी। उन्होंने कहा, ‘यह सरकार के दोहरे मापदंड को दर्शाता है।
Click Here to Subscribe Newsletter
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/3y3MjnA
एक टिप्पणी भेजें