अलग से, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के लिए हमारे नवीनतम विकास आंकड़े को भारत के आर्थिक लचीलेपन के प्रमाण के रूप में लिया जा सकता है। आखिरकार, जून के अंत तक तीन महीनों के लिए केंद्र के सांख्यिकी कार्यालय द्वारा अनुमानित उत्पादन में 20.1% का विस्तार रिकॉर्ड पर देश की उच्चतम तिमाही दर है, और यह हमारी सबसे खराब कोविड लहर के गले में हासिल किया गया था। वास्तविक आय के संदर्भ में, तथापि, पर ₹32.4 ट्रिलियन सभी जोड़े गए, हमारी अर्थव्यवस्था 2019-20 की समान तिमाही में अपने आकार को फिर से हासिल करने में असमर्थ रही। यह पिछले साल के राष्ट्रीय लॉकडाउन के कारण था, जिसने 2020-21 की जून तिमाही में हमारे सकल घरेलू उत्पाद को 24.4% तक कम कर दिया। हमारी अर्थव्यवस्था को 2021 के उन तीन महीनों में लगभग 32% तक विस्तार करना होगा, जो कि दो साल पहले हमारे पास वापस पाने के लिए था। फिर भी, कोविड की निराशा की हमारी गहराई से वापसी स्पष्ट रूप से चल रही है, जैसा कि व्यावसायिक गतिविधि के कई अन्य संकेतकों में देखा गया है। जबकि यह हमारी अर्थव्यवस्था की दिशा के संदर्भ में राहत प्रदान करता है, हमें तेजी से समृद्धि के हमारे खोए हुए रास्ते को वापस पाने के लिए आवश्यक भारी धक्का के लिए स्प्रिंग-बैक की गलती नहीं करनी चाहिए। विडंबना यह है कि, जैसा कि हम थोड़ा आगे देखते हैं, हमारी वायरल चिंता से मुक्ति संभवतः एक प्रेरणा की भूमिका निभा सकती है।
हमारे संक्रमण की दूसरी लहर के दौरान सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा लगाए गए कम विघटनकारी प्रतिबंधों का प्रभाव मंगलवार को जारी जीडीपी विवरण में दिखाई दे रहा है। सार्वजनिक परियोजनाओं पर भारी सरकारी खर्च का प्रभाव भी उल्लेखनीय है। सकल मूल्य वर्धित, क्षेत्र-वार, विनिर्माण और निर्माण द्वारा मापा गया, क्रमशः 49.6% और 68.3% की मजबूत वृद्धि दर्ज की गई। खनन 18.6% बढ़ा। महामारी की चपेट में आने से सेवाएं बुरी तरह प्रभावित हुईं, लेकिन जून तिमाही में इसमें उलटफेर हुआ; उदाहरण के लिए, व्यापार, होटल और परिवहन एक श्रेणी के रूप में 34.3% बढ़ा। अपेक्षाकृत स्थिर कृषि क्षेत्र में 4.5% की वृद्धि हुई, हालांकि एक मजबूत आधार पर, क्योंकि कोविड हमारे विशाल ग्रामीण इलाकों में बाद में ही फैल गए।
इन नंबरों को विचलन के रूप में देखा जाना चाहिए। वे इस बात का कोई संकेत नहीं देते हैं कि हमारी महामारी के बाद की अर्थव्यवस्था क्या प्रक्षेपवक्र लेगी। जीवन और आजीविका पर कहर बरपाने वाले वायरस को खत्म करना हमारा निकटतम नीतिगत लक्ष्य होना चाहिए। हालांकि, वास्तविक आर्थिक सुधार के लिए, हमें आने वाली चुनौतियों का वास्तविक अध्ययन करने की आवश्यकता होगी। राज्य के खर्च के माध्यम से एक विलंबित प्रोत्साहन, बुनियादी ढांचे पर केंद्रित, समग्र मांग का समर्थन कर सकता है क्योंकि हम अगले साल तक महामारी से बाहर निकलना शुरू कर देते हैं, लेकिन निजी निवेश में भारत की लंबी मंदी के उलट इस तरह की उठापटक टिकाऊ नहीं होगी, जो केंद्रीय प्रयासों के साथ जाना चाहिए। जबकि भारत के स्टार्टअप स्पेस में पूंजी निर्माण गुलजार हो गया है, बड़ी रकम जुटाई जा रही है जिसे तकनीकी व्यवसायों में लगाया जाएगा, एक व्यापक पुनरुद्धार अभी भी प्रतीक्षित है। इसके लिए हमें सभी क्षेत्रों में आय गुणक की जरूरत है, जो कई और लोगों के हाथों में अधिक पैसा लगाए। कम खर्च करने योग्य आय वाले देश में, कोविड द्वारा और अधिक संकटग्रस्त, भारत के नकदी-समृद्ध द्वारा एक बार जब हम एक खतरे के बिंदु से आगे निकल जाते हैं, तो यह नौकरी-आश्वासन वाले उत्पादों और सेवाओं की मांग के स्रोत के रूप में काम कर सकता है। एक भयानक बीमारी से तंग जीवन शैली को पुनः प्राप्त करने के लिए एक महान आग्रह से प्रेरित, अच्छी तरह से उपभोक्ताओं के बीच उत्साह एक शताब्दी पहले स्पेनिश फ्लू के बाद पश्चिम के ‘गर्जन 20 के दशक’ के दौरान देखी गई तरह की ऊंचाई को छू सकता था। भले ही यह भारत में हो (और ऐसा न हो), यह क्षणिक साबित हो सकता है। यह सरकार को अंतिम उपाय के अपने लीवर के साथ छोड़ देता है: राजकोषीय परिव्यय। जब तक मुद्रास्फीति नियंत्रण से बाहर होने का खतरा नहीं है, केंद्र को पैसा इधर-उधर करना चाहिए। हमारे नीति निर्माताओं को जो कुछ भी नहीं करना चाहिए, वह स्वयं एक सांख्यिकीय भ्रम से संतुष्ट है।
एक कहानी याद मत करो! मिंट के साथ जुड़े रहें और सूचित रहें। अब हमारा ऐप डाउनलोड करें !!
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/3jv2DK1
एक टिप्पणी भेजें