भारत के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की वृद्धि अप्रैल-जून तिमाही के लिए रिकॉर्ड उच्च स्तर तक बढ़ रही है, क्योंकि पिछले साल के 24.4 प्रतिशत के तेज संकुचन के निम्न आधार प्रभाव के रूप में कोविड महामारी के प्रकोप के बाद खेल में आया था। अधिकांश अर्थशास्त्रियों ने अप्रैल-जून के लिए जीडीपी वृद्धि 18-29.4 प्रतिशत के बीच रहने का अनुमान लगाया है, जिसके आंकड़े मंगलवार को सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा आधिकारिक रूप से जारी किए जाएंगे।
स्वस्थ केंद्र और राज्य सरकार के पूंजीगत व्यय, मजबूत व्यापारिक निर्यात और कृषि क्षेत्र से मांग के साथ-साथ निम्न आधार प्रभाव से सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि का समर्थन करने की उम्मीद है। कुछ अर्थशास्त्रियों ने कहा कि महामारी की दूसरी लहर से अपेक्षित नुकसान कम हुआ है और इसलिए, अब वसूली चल रही है। बार्कलेज इंडिया, जिसने 21.2 प्रतिशत की जीडीपी विकास दर का अनुमान लगाया है, ने कहा, “दूसरी कोविड लहर ने मजबूत वसूली के लिए एक ठोकर के रूप में काम किया जो चल रही थी। फिर भी, आर्थिक क्षति पहले की अपेक्षा कम प्रतीत होती है। दूसरे प्रकोप को नियंत्रण में लाए जाने के साथ, तेजी से रिकवरी हो रही है। ” भारतीय स्टेट बैंक ने अप्रैल-जून के लिए 18.5 प्रतिशत की वृद्धि दर का अनुमान लगाया है, जबकि नोमुरा ने 29.4 प्रतिशत की वृद्धि दर का अनुमान लगाया है।
हालाँकि, जीडीपी के पूर्व-कोविड स्तर से नीचे रहने की उम्मीद है। “… FY2022 की पहली तिमाही में साल-दर-साल आधार पर दोहरे अंकों में विस्तार की उम्मीद भ्रामक रूप से अधिक है, क्योंकि यह पिछले साल के अनुबंधित आधार से असाधारण रूप से लाभान्वित होता है। हम अनुमान लगाते हैं कि जीवीए और जीडीपी Q1 FY2022 में लगभग 9 प्रतिशत प्रत्येक में सिकुड़ जाएगा, Q1 FY2020 के पूर्व-कोविड स्तर के सापेक्ष, कम औपचारिक और संपर्क-गहन क्षेत्रों में आर्थिक एजेंटों द्वारा अनुभव किए जा रहे मूर्त संकट को उजागर करता है, “इकरा ने कहा। उसे उम्मीद है कि अप्रैल-जून में जीडीपी में 20 फीसदी की बढ़ोतरी होगी।
इंडिया रेटिंग्स ने कहा कि भारतीय अर्थव्यवस्था ने COVID-19 महामारी की चपेट में आने से पहले ही खपत में कमी देखी थी। “वार्षिक आधार पर, PFCE की वृद्धि वित्त वर्ष 2015 में घटकर 5.5 प्रतिशत हो गई, जो वित्त वर्ष 17 में 8.1 प्रतिशत थी। तिमाही आधार पर गिरावट और भी तेज थी, जहां PFCE की वृद्धि 4QFY20 में घटकर 2 प्रतिशत रह गई, जो 3QFY17 में 11.2 प्रतिशत थी। वित्त वर्ष २०११ में कोविद के कारण हुए लॉकडाउन ने इसे केवल नौकरी, आजीविका और घरेलू बजट के रूप में गंभीर रूप से प्रभावित किया, ”यह कहा।
ग्रामीण क्षेत्रों में महामारी के प्रसार को देखते हुए इस वर्ष सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि पर महामारी का प्रभाव अधिक गंभीर रहा है। “कोविड 1.0 के विपरीत, जो काफी हद तक एक शहरी घटना थी, कोविड 2.0 ग्रामीण क्षेत्रों में भी फैल गया। भले ही अब तक मानसून की प्रगति को देखते हुए कृषि उत्पादन/आय बरकरार रहती है, फिर भी ग्रामीण परिवारों को कोविड प्रेरित वृद्धि और/या स्वास्थ्य व्यय में संभावित वृद्धि के साथ-साथ अनिश्चितता/ कोविड की संभावित भविष्य की लहरों से जुड़ी असुरक्षा। वास्तव में, ग्रामीण आबादी का सबसे बड़ा हिस्सा दिहाड़ी मजदूरों का है, न कि किसान।
कृषि और गैर-कृषि दोनों गतिविधियों के लिए ग्रामीण मजदूरी वृद्धि में हाल ही में गिरावट आई है। शहरी क्षेत्रों में भी वेतन वृद्धि मौन रही है। वास्तव में, शहरी परिवारों को स्वास्थ्य व्यय में वृद्धि के अलावा, उच्च उपभोक्ता मुद्रास्फीति के साथ आय हानि / ठहराव की दोहरी मार का सामना करना पड़ रहा है। यह सब उनकी डिस्पोजेबल आय को गंभीर रूप से प्रभावित करता है, ”यह कहा।
Click Here to Subscribe Newsletter
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/2WFQlpN
एक टिप्पणी भेजें