अफगान पराजय के बावजूद अमेरिका को नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था पर जोर देना चाहिए
राष्ट्रपति जो बिडेन ने अपने देश की जल्दबाजी के लिए न केवल रिपब्लिकन से अपेक्षित आलोचना का सामना करने की असहज स्थिति में खुद को पाया है, अफगानिस्तान से बाहर निकलने के लिए, बल्कि डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर और व्यापक अमेरिकी जनता के बीच ईंट-पत्थर भी। पिछले हफ्ते हुए बम धमाकों में कम से कम 13 अमेरिकी सैनिकों और दर्जनों अफगान नागरिकों की मौत ने इसकी समय सीमा के पूर्व ज्ञान के बावजूद वापसी के पीछे योजना की स्पष्ट कमी को रेखांकित किया। काबुल हवाई अड्डे पर अराजक, हिंसक दृश्य, तालिबान के काबुल और अन्य अफगान क्षेत्रों के निर्विवाद अधिग्रहण की गहरी विडंबना के कारण, ने भी निश्चित रूप से अमेरिकी नीति निर्माताओं को स्तब्ध कर दिया है, विशेष रूप से 1975 में साइगॉन की तुलना में। श्री बिडेन अब कैसे उम्मीद कर सकते हैं दक्षिण एशिया क्षेत्र में वाशिंगटन की व्यस्तता की बड़ी तस्वीर को अपने घरेलू राजनीतिक घटकों को इस तरह से बेचें जिससे व्हाइट हाउस की प्रतिष्ठा को नुकसान सीमित हो? पहला कदम, लंबे समय तक, अफगानिस्तान पर अमेरिकी नीति प्रतिमान को बॉयलरप्लेट दृष्टिकोण से संस्था-निर्माण की ओर स्थानांतरित करने के लिए एक ऐसे समाज को संचालित करने की राजनीतिक जटिलताओं को पहचानने के लिए होगा जहां आदिवासी और जातीय वफादारी सरकार द्वारा तर्कसंगत निर्णय लेने के पश्चिमी मानदंडों को प्रभावित करती है। . आंशिक रूप से, इसका अर्थ यह नहीं है कि तालिबान को सत्ता में आने और अफगानिस्तान पर शासन करने के इरादे की घोषणा करने का अवसर मिलने से पहले उसके साथ संबंध तोड़ना या तोड़ना नहीं है। उस भूमिका की भी पहचान होनी चाहिए जो तीसरे पक्ष बेहतर या बदतर के लिए निभाने जा रहे हैं। इसमें हक्कानी नेटवर्क, आर्थिक परियोजनाओं तक पहुंच के लिए चीन के अथक प्रयास, और भारत की सभ्यतागत और ‘सॉफ्ट पावर’ लिंक जैसे प्रॉक्सी के माध्यम से पाकिस्तानी आईएसआई के अस्पष्ट व्यवहार से सब कुछ शामिल होना चाहिए।
बड़ी तस्वीर में, वाशिंगटन के लिए जवाब देने के लिए एक परेशान करने वाला सवाल है, कि क्या ट्रम्प-युग के वादे के साथ अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों को बाहर निकालने के लिए, श्री बिडेन एशियाई सहयोगियों और भागीदारों को आश्वस्त करने में सक्षम होंगे कि अमेरिका नहीं करेगा व्यापक एशिया क्षेत्र में भी एक कम रणनीतिक भूमिका निभाते हैं। एक हद तक, अमेरिकी उप राष्ट्रपति कमला हैरिस की सिंगापुर और वियतनाम यात्रा का उद्देश्य ऐसी चिंताओं को दूर करना और नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के लिए उत्साह को बढ़ाना था, जिसने एक झटका लिया है। फिर भी, जब तक वाशिंगटन जमीनी स्तर की भागीदारी के साथ इस तरह की शिखर बैठकों का पालन नहीं करता है, उदाहरण के लिए क्वाड या भारत सहित मैत्रीपूर्ण लोकतंत्रों के साथ गहरी द्विपक्षीय पहल के माध्यम से, एशियाई शक्तियों को अपने हितों के प्रति वाशिंगटन की उदासीनता के अलावा कुछ भी मानने के लिए कड़ी मेहनत की जाएगी। पश्चिम के लिए इस प्रकार उभरने वाले महत्वपूर्ण झटके का खतरा कम से कम दो गुना हो सकता है: पहला, अफगानिस्तान के पश्चिमी कब्जे वाले क्षेत्र से परित्यक्त राष्ट्र में चक्रीय संक्रमण और अंततः वैश्विक आतंकी संगठनों के लिए एक प्रजनन स्थल अच्छी तरह से प्रलेखित है; और दूसरा, एशिया में क्षेत्रीय आधिपत्य के क्रम में किसी भी नए स्थान को सौंप दिए जाने पर चीन को उल्लंघन में कदम रखने में बहुत खुशी होगी।
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/3sXheRP
एक टिप्पणी भेजें