‘फर्जी पत्रकारों’ को बाहर निकालने का HC का आदेश नेक मंशा है, लेकिन व्यापक परामर्श की आवश्यकता है
राज्य सरकार को तीन महीने के भीतर ‘तमिलनाडु की प्रेस परिषद’ स्थापित करने का निर्देश देते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय नीति और कानून बनाने के करीब आ गया है। इसकी दिशा एक शरीर बनाने और इसे शक्तियों और कार्यों के साथ तैयार करने के बराबर है, कुछ ऐसा जो आम तौर पर कानून द्वारा और व्यापक परामर्श के बाद किया जाता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक सुविचारित आदेश है जो ‘फर्जी पत्रकारों’ की संदिग्ध गतिविधियों से उत्पन्न होने वाली समस्याओं को दूर करने का प्रयास करता है। वास्तव में, निर्देश खंडपीठ द्वारा अपने हालिया फैसले में उजागर की गई विकृतियों के लिए एक उपाय का गठन कर सकते हैं, लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि इस तरह के एक दूरगामी उपाय को जनहित याचिका का निपटारा करते हुए न्यायिक निर्देश द्वारा बनाया गया है, जो कुछ हद तक असंबंधित है। हाथ में मामले के लिए। पत्रकार होने का दावा करने वाले एक व्यक्ति द्वारा शुरू किए गए मूल मामले में विभिन्न मंदिरों से मूर्तियों की चोरी की जांच कर रहे विशेष दल के खिलाफ कुछ आरोप थे। इसे आइडल विंग सीआईडी को कानून के अनुसार जांच आगे बढ़ाने के निर्देश के साथ निपटाया गया। चूंकि याचिकाकर्ता की साख पर संदेह था, इसलिए पीठ ने व्यक्तिगत संवर्धन के लिए पत्रकारों के रूप में धोखेबाजों की बड़ी समस्या को दूर करने के लिए आगे बढ़े।
बेंच द्वारा उठाए गए मुद्दे काफी वास्तविक हैं और उपचारात्मक उपायों की आवश्यकता है। पत्रकार होने का दावा करने वाले कुछ लोग लेटर-पैड प्रकाशन चलाते हैं, या यहां तक कि अस्पष्ट पत्रिकाओं की कुछ प्रतियां भी छापते हैं, लेकिन अपना अधिकांश समय “कनेक्शन” का उपयोग करने के लिए लाभ और उपहारों का उपयोग करने के लिए समर्पित करते हैं, स्थानांतरण और पोस्टिंग की कोशिश करते हैं और स्विंग करते हैं; या निहित स्वार्थों के लिए मोर्चा हो। मोटे तौर पर, अदालत चाहती है कि मीडिया के बारे में शिकायतों को प्राप्त करने और निपटाने के अलावा, ‘फर्जी पत्रकारों’ को बाहर निकालने, पहचान और मान्यता कार्डों के वितरण और मीडिया निकायों की मान्यता को विनियमित करने के लिए राज्य-स्तरीय ‘प्रेस काउंसिल’। अभी तक, भारतीय प्रेस परिषद सार्वजनिक शिकायतों के बारे में प्रहरी की भूमिका निभाती है, लेकिन बिना किसी ठोस प्रवर्तन शक्ति के। पत्रकार निकायों के साथ प्रत्यायन और व्यवहार अब संबंधित सरकारों के कार्य हैं। एक शक्तिशाली निकाय जो पत्रकारों की पहचान करेगा और उन्हें मान्यता देगा, बस और रेल पास और कल्याणकारी उपायों के लिए उनकी पात्रता तय करेगा, साथ ही शिकायत प्राधिकरण के रूप में कार्य करेगा, निश्चित रूप से एक वैधानिक ढांचे की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, कार्यकारी आदेश द्वारा बनाया गया एक अलग निकाय अत्यधिक उत्साह से कार्य कर सकता है और अंत में प्रामाणिक पत्रकारों को समाप्त कर सकता है। चूंकि ‘समाचार पत्र, किताबें और प्रिंटिंग प्रेस’ समवर्ती सूची में हैं, राज्य सरकार को यह जांचने की जरूरत है कि क्या यह क्षेत्र केंद्रीय कानून द्वारा कब्जा कर लिया गया है, और क्या यह एक निगरानी निकाय बना सकता है, जैसा कि अदालत ने सुझाव दिया है, जिसमें मीडिया के सभी रूपों को शामिल किया गया है। . इसे अपील सहित अपने विकल्पों को सावधानी से तौलना पड़ सकता है।
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/2WNiGKT
एक टिप्पणी भेजें