हेल्थडे रिपोर्टर
FRIDAY, 15 अक्टूबर, 2021 (HealthDay News) – $ 1 मिलियन जीतने के एक शॉट ने COVID-19 जैब पाने वाले लोगों की संख्या को कम करने के लिए कुछ नहीं किया।
एक नए अध्ययन के अनुसार, 19 राज्यों में लोगों को COVID-19 के लिए टीकाकरण के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन की गई लॉटरी ने शॉट पाने वालों की दर में कोई बदलाव नहीं किया। वास्तव में, लॉटरी और गैर-लॉटरी राज्यों में टीकाकरण की दरें समान थीं।
डेनवर में कोलोराडो विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के एक सहयोगी प्रोफेसर शोधकर्ता एंड्रयू फ्राइडसन ने कहा, “यह संभव है कि जिस समूह को आप टीका लगाने के लिए मनाने की कोशिश कर रहे हैं, वह आश्वस्त नहीं है कि वे टीका चाहते हैं।”
“हो सकता है कि वे टीकों के खतरों के संबंध में या टीकों के लाभों के संबंध में कुछ गलत जानकारी के अधीन रहे हों, और तब तक जब तक आप उनकी मान्यताओं को समायोजित करने में सक्षम नहीं होते हैं, तब तक किसी भी प्रोत्साहन से कोई फर्क नहीं पड़ने वाला है,” वह कहा।
अध्ययन के लिए, फ्राइडसन और उनके सहयोगियों ने लॉटरी की घोषणा से पहले और बाद में प्रति 1,000 लोगों पर दिए गए COVID-19 टीकाकरण की संख्या को देखा। शोधकर्ताओं ने उस डेटा की तुलना उन राज्यों में दिए गए COVID-19 टीकों की संख्या से की, जो पुरस्कार प्रोत्साहन की पेशकश नहीं करते थे।
“यदि आप मानते हैं कि कुछ खतरनाक है, तो लॉटरी टिकट आपको ऐसा करने के लिए मनाने वाला नहीं है,” उन्होंने कहा।
फ्रिडसन का मानना है कि टीकाकरण से इनकार करने वालों तक पहुंचने का एकमात्र तरीका किसी प्रकार का शिक्षा कार्यक्रम है जो लोगों को यह विश्वास दिलाएगा कि टीके सुरक्षित और प्रभावी हैं।
“मैं कारण के भीतर कुछ भी करने की कोशिश करने को तैयार हूं,” उन्होंने कहा। “तो हमने लॉटरी की कोशिश की है, ऐसा लगता है कि वे काम नहीं कर रहे हैं, और अब यह आगे बढ़ने और कुछ नया करने का समय है।”
लेकिन दिमाग बदलना मुश्किल है, फ्राइडसन ने कहा, और एक कट्टर समूह हो सकता है जिसे टीका नहीं लगाया जाएगा, चाहे आप कुछ भी करें।
“मुझे आशा है कि नहीं,” उन्होंने कहा। “लेकिन यह निश्चित रूप से एक संभावना है। हम निश्चित रूप से एक ऐसे समूह में शामिल हो रहे हैं जिसे मनाना कहीं अधिक कठिन है, और मुझे नहीं पता कि यह क्या करने जा रहा है।”
कैलिफ़ोर्निया के पालो ऑल्टो में स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के क्लिनिकल एक्सीलेंस रिसर्च सेंटर में मेडिसिन के प्रोफेसर डॉ। केविन शुलमैन को लगता है कि लॉटरी कोशिश करने लायक थी।
“राज्य स्तर पर टीकाकरण की कोशिश करने और बढ़ाने के लिए लॉटरी महत्वपूर्ण रणनीति थी। लॉटरी लागू करने वाले कई राज्य ‘लाल’ राज्य थे, इसलिए मैं आभारी हूं कि रिपब्लिकन नेतृत्व ने टीकाकरण प्रयासों में शामिल होना शुरू कर दिया। अंत में, एक रणनीति एक संचार रणनीति नहीं है,” शुलमैन ने कहा।
शुलमैन ने कहा कि संचार रणनीति का परीक्षण और मूल्यांकन किया जाना चाहिए कि क्या वे प्रभावी हैं। “हालांकि, यदि कोई रणनीति विफल हो जाती है, तो आपको वैक्सीन संचार के अन्य तरीकों को लागू करने की आवश्यकता होती है। कई मामलों में, लॉटरी एक एकल प्रयास था और जब इसका इच्छित प्रभाव नहीं हुआ, तो हमने अन्य कार्यक्रमों के साथ अनुवर्ती कार्रवाई नहीं देखी। ,” उसने बोला।
एक और विशेषज्ञ हैरान नहीं है कि लोगों को उनकी मान्यताओं के खिलाफ जाने के लिए पैसे देने से काम नहीं चलता।
“ज्यादातर लोग जोखिम, लागत और लाभों का वजन करते हुए स्वास्थ्य विकल्प चुनते हैं। टीकों के मामले में, कई लोगों ने टीका लगवाना चुना, क्योंकि वे लंबे, स्वस्थ जीवन जीने को महत्व देते हैं,” इवान बारांके ने कहा। वह फिलाडेल्फिया में पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के व्हार्टन स्कूल में व्यावसायिक अर्थशास्त्र और सार्वजनिक नीति के एसोसिएट प्रोफेसर हैं
“जिन लोगों का टीकाकरण नहीं हुआ था, वे उन अनमोल स्वास्थ्य लाभों से प्रभावित नहीं थे, इसलिए यह अतार्किक लगता है कि अपेक्षित भुगतान में कुछ डॉलर उन्हें अन्यथा मना सकते हैं। परिणाम यह है कि छोटे प्रोत्साहन स्वास्थ्य परिणामों को प्रभावित नहीं करते हैं, जो हाल के कई नैदानिक रूपों में दिखाया गया है। परीक्षण, “उन्होंने समझाया।
इसके अलावा, फिलाडेल्फिया में हाल ही में एक यादृच्छिक क्षेत्र प्रयोग है कि टीकाकरण के लिए विभिन्न प्रोत्साहनों ने भी टीकाकरण दरों पर कोई प्रभाव नहीं दिखाया, बारांके ने कहा।
“हालांकि, वास्तविक सामाजिक आर्थिक और सांस्कृतिक बाधाएं हैं जो लोगों को उनकी प्राथमिकताओं या अनुभवों के आधार पर टीकों से बचने के लिए प्रेरित करती हैं – लेकिन फिर से, छोटी डॉलर की मात्रा इन्हें संबोधित करने में सक्षम नहीं होगी,” उन्होंने कहा।
बारांके ने कहा कि यह दोस्तों, परिवार और सहकर्मियों को बीमार होते हुए देखने का अनुभव है, और टीके के लाभ से टीकाकरण की दर में फर्क पड़ता है।
उन्होंने कहा, “यह महत्वपूर्ण है कि लोगों को उनके समुदायों से टीके लगाए गए बनाम गैर-टीकाकृत लोगों के अस्पताल में भर्ती होने की दरों पर वास्तविक डेटा दिखाने के प्रयास को जारी रखा जाए, और कैसे कंपनियों के अंदर जनादेश टीकाकरण दरों में वृद्धि के कारण COVID मामले की संख्या को कम करता है,” उन्होंने कहा।
अधिक जानकारी
COVID-19 टीकों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के प्रमुख।
स्रोत: एंड्रयू फ्राइडसन, पीएचडी, एसोसिएट प्रोफेसर, अर्थशास्त्र, कोलोराडो विश्वविद्यालय, डेनवर; केविन शुलमैन, एमडी, प्रोफेसर, मेडिसिन क्लिनिकल एक्सीलेंस रिसर्च सेंटर, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी, पालो ऑल्टो, कैलिफ़ोर्निया; इवान बारांके, पीएचडी, एसोसिएट प्रोफेसर, बिजनेस इकोनॉमिक्स एंड पब्लिक पॉलिसी, व्हार्टन स्कूल, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय, फिलाडेल्फिया; जामा स्वास्थ्य मंच, 15 अक्टूबर, 2021, ऑनलाइन
जीमेल पर पोस्ट का नोटिफिकेशन पाएं सबसे पहले अभी सब्सक्राइब करें।
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/3lNrlGZ
एक टिप्पणी भेजें