भारत, चीन को अन्य मुद्दों पर सहयोग करने से पहले सीमा पर सामान्य स्थिति बहाल करने की आवश्यकता है
आने वाले सप्ताह में भारत और चीन के सैन्य कमांडरों द्वारा एलएसी संकट से बाहर निकलने के प्रयास को जारी रखने के लिए 13वें दौर की बातचीत की उम्मीद है। बीजिंग और नई दिल्ली के बीच तीव्र आदान-प्रदान ने एक अनुस्मारक के रूप में कार्य किया है कि संबंध निस्संदेह 1988 के बाद से सबसे निचले स्तर पर हैं। 24 सितंबर को, चीनी विदेश मंत्रालय ने नए सीमा प्रबंधन प्रोटोकॉल के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए, पिछले साल के सीमा संकट के लिए दोष लगाया। पूरी तरह से भारत के दरवाजे पर, यह कहते हुए कि भारत के “अवैध अतिचार” ने विवाद का कारण बना। विदेश मंत्रालय ने इस आरोप को और भी मजबूत भाषा में दोहराया, 29 सितंबर को, पिछले साल भारत की कार्रवाइयों को “आगे की नीति” के रूप में वर्णित करते हुए, 1962 के युद्ध को निहित रूप से लागू किया। नई दिल्ली ने बदले में बीजिंग को याद दिलाया कि यह उसका “उकसाने वाला व्यवहार” था, और अप्रैल 2020 में वार्षिक सैन्य अभ्यास के बाद सैनिकों का जमावड़ा, जिसके कारण फ्लैशप्वाइंट हुआ। दोनों देशों के दूतों ने भी आभासी संवाद में बयान दिए हैं, जो संबंधों की स्थिति में एक खाई का सुझाव देते हैं। भारत में चीनी दूत सुन वेइदॉन्ग ने दोनों देशों से “सीमा मुद्दे को उचित स्थिति में रखने” का आह्वान किया और कहा कि “यह द्विपक्षीय संबंधों की पूरी कहानी नहीं है”। उनके भारतीय समकक्ष, विक्रम मिश्री ने कहा कि चीनी पक्ष “गोलपोस्टों को स्थानांतरित कर रहा था” कि कैसे दोनों देशों ने तीन दशकों से सीमावर्ती क्षेत्रों को शांतिपूर्वक प्रबंधित किया है। उन्होंने कहा, यह सीमावर्ती क्षेत्रों के प्रबंधन और सीमा प्रश्न को हल करने के बीच “एक अच्छी तरह से समझे गए अंतर” पर आधारित था।
यह स्पष्ट है कि चार सीमा समझौतों के साथ यह समझ अब पश्चिमी क्षेत्र में लद्दाख में एलएसी को एकतरफा रूप से फिर से खींचने के लिए पिछले साल चीन की कार्रवाई के कारण टूट गई है। इस सप्ताह सैन्य कमांडरों की वार्ता हॉट स्प्रिंग्स में विवादों को उठाएगी, जबकि डेमचोक और देपसांग में विवाद अनसुलझे हैं। पिछले साल संकट के बाद से, दोनों पक्षों ने गैलवान घाटी और पैंगोंग झील के उत्तरी तट पर बफर जोन स्थापित किए हैं, और दक्षिण तट और गोगरा में विस्थापित हो गए हैं। इस अस्थायी व्यवस्था ने संघर्षों की पुनरावृत्ति को रोकने में मदद की है, लेकिन पिछले समझौतों में गड़बड़ी के साथ, शांति बनाए रखने के लिए एक लंबी अवधि की समझ अभी भी दोनों पक्षों से दूर है। उत्तराखंड में हाल की घटनाएं, और पूर्वी क्षेत्र में एक निरंतर सैन्य निर्माण, एक तक पहुंचने की अत्यधिक आवश्यकता को रेखांकित करता है। श्री मिश्री ने इस गतिरोध से बाहर निकलने का एक रास्ता सुझाते हुए कहा, “ऐसा नहीं हो सकता कि केवल एक पक्ष की चिंताएं प्रासंगिक हों…” और यह स्वीकार करते हुए कि “प्रादेशिक अखंडता और राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करना दोनों पक्षों के लिए समान मूल्य रखता है।” उन्होंने कहा कि दोनों पक्षों के पास अभी भी महामारी से निपटने, क्षेत्र में आतंकवाद के बारे में चिंताओं और अफगानिस्तान की स्थिति सहित मुद्दों पर सहयोग करने की जगह है। ऐसा करने से निश्चय ही विश्वास पैदा होगा। हालाँकि, उस स्थान को ढूँढना, पहले सीमा पर सामान्य स्थिति बहाल करने पर निर्भर करेगा।
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/3Fauqsl
एक टिप्पणी भेजें