ऑड्स टीएन के खिलाफ हैं, लेकिन यह पूछने का समय है कि क्या परीक्षण ने अपने उद्देश्यों को पूरा किया है
तमिलनाडु विधानसभा द्वारा अपने स्नातक चिकित्सा पाठ्यक्रमों के उम्मीदवारों को राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) से छूट देने के लिए पारित विधेयक कोई जादू की छड़ी नहीं है जो नाटकीय रूप से यथास्थिति को बदल देगा। अपने ग्रामीण और शहरी गरीबों को अमीरों और अभिजात वर्ग के पक्ष में एक असमान प्रवेश प्रणाली के रूप में समझने के अपने इरादे के पीछे आशा और आशावाद के लिए कोई ठोस आधार नहीं लगता है। यह राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करने की उम्मीद करता है, भले ही पूर्ववर्ती अन्नाद्रमुक शासन द्वारा पारित इसी तरह के विधेयकों को 2017 में पक्ष से वंचित कर दिया गया था। इस तरह की सहमति की आवश्यकता है क्योंकि प्रस्तावित राज्य कानून चिकित्सा प्रवेश को विनियमित करने वाले संसदीय कानून के विरोध में है। एनईईटी को खत्म करने के अपने चुनावी वादे को पूरा करने के लिए द्रमुक ने अब जो प्रमुख तत्व लाया है, वह राज्य में छात्रों और स्वास्थ्य देखभाल वितरण पर एनईईटी के प्रतिकूल प्रभाव पर न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एके राजन समिति की एक रिपोर्ट है। समिति का विचार है कि एनईईटी ग्रामीण और शहरी गरीबों पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा, और इसके परिणामस्वरूप, प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों के अपने नेटवर्क को चलाने के लिए राज्य की भविष्य की जनशक्ति की उपलब्धता, कई लेने वाले हैं, साथ ही इसके पीछे कुछ सच्चाई भी है। हालांकि, विवादास्पद सवाल यह है कि क्या विधेयक की प्रस्तावना और इसके उद्देश्यों और कारणों के विवरण में रिपोर्ट से इन तत्वों को शामिल करना केंद्र के लिए तमिलनाडु को छूट देने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन है।
सुप्रीम कोर्ट के इस स्पष्ट दृष्टिकोण के बाद कि इस तरह की परीक्षा अकेले मानकों को बनाए रखने में मदद कर सकती है, निजी कॉलेजों सहित चिकित्सा संस्थानों में प्रवेश पाने के एकमात्र साधन के रूप में एनईईटी क्रिस्टलीकृत हो गया है। इस मजबूत और अनम्य न्यायिक राय के सामने केंद्र सरकार के लिए अकेले एक राज्य को राहत देना काफी मुश्किल होगा। हालांकि, देश के बाकी हिस्सों के लिए यह संभव है कि तमिलनाडु में एनईईटी विरोधी आख्यान को तमिल विशिष्टतावाद के उत्पाद के रूप में खारिज न किया जाए; बल्कि, निष्पक्ष रूप से इसकी जांच करने का मामला है। राज्य ने चिकित्सा शिक्षा के बुनियादी ढांचे में भारी निवेश किया है और इसका उद्देश्य सभी वर्गों तक आसान पहुंच बनाना है: इसने अब तक अपनी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की दक्षता को संरक्षित रखा है। यह जांचने का भी समय आ गया है कि क्या NEET मानकों में सुधार और व्यावसायीकरण और मुनाफाखोरी पर अंकुश लगाने के अपने उद्देश्यों को पूरा करता है। वर्तमान मानदंडों के तहत, योग्यता रैंक पर काफी कम रैंक वाला व्यक्ति अभी भी एक निजी कॉलेज में मेडिकल सीट खरीद सकता है, जबकि उच्च रैंक वाले लेकिन एक निजी संस्थान में सरकारी कोटा सीट पाने के लिए केवल पर्याप्त मूल्य प्रणाली से बाहर किया जा सकता है। केंद्र को तमिलनाडु को छूट देने पर विचार करने के अलावा कुछ और करना चाहिए। इसे एक बेहतर प्रणाली की कल्पना करनी होगी जो संरक्षित करते हुए एक निष्पक्ष प्रवेश प्रक्रिया की अनुमति देगी आपस में योग्यता और बड़े पैमाने पर व्यावसायीकरण को रोकना।
from COME IAS हिंदी https://ift.tt/3hxAeSk
एक टिप्पणी भेजें